[スレッド全体]

2008/3/23 (日) 19:06:37 神楽  
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
[5271] Re4:「読み取り専用」名前変更の提案
▼ kobakeさん
現状の動作はともかく本来あるべきなのは、

> 設定メニューの「読み取り専用」
は、オープン中のファイルの編集と上書き保存を不可とし、

> 「読み取り専用ファイルとして開く」
は、上書き保存のみを不可とするではないでしょうか?

この場合、後者は「上書き禁止ファイルとして開く」とかに
文言を変更した方が良いでしょうけど。

2008/3/23 (日) 19:14:32 kobake  
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
[5272] Re5:「読み取り専用」名前変更の提案
▼ 神楽さん
> ▼ kobakeさん
> 現状の動作はともかく本来あるべきなのは、
>
> > 設定メニューの「読み取り専用」
> は、オープン中のファイルの編集と上書き保存を不可とし、
>
> > 「読み取り専用ファイルとして開く」
> は、上書き保存のみを不可とするではないでしょうか?
>
> この場合、後者は「上書き禁止ファイルとして開く」とかに
> 文言を変更した方が良いでしょうけど。


何が「べき」かは分かりませんけど
ソースを見た限りでは「同じ意味で扱う意図」が見受けられました。
もともと同じ意味で扱うように設計が組まれているので
それを変えるように動作変更するためには若干の手間がかかりそうです。

2008/3/23 (日) 20:07:20 kobake  
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12
[5273] Re6:「読み取り専用」名前変更の提案
> もともと同じ意味で扱うように設計が組まれているので
> それを変えるように動作変更するためには若干の手間がかかりそうです。


補足しますと、実装が難しいか(←この点については実は分からない)というわけではなく、
要件定義が難しいってことです。
影響範囲が(少なくとも自分から見ると)複雑なため、
詳細な仕様を決めずに軽い気持ちでソースを弄り始めると
痛い目を見そうだなぁ、という気がします。

シンプルな機能追加であれば、
直接コーディング→コーディング結果を仕様
とすることもできますが、今回の件はそんなに単純じゃないです。
少なくとも自分は、
仕様が確定するまでアクション起こすつもりはありません。

機能変更をお望みであれば、
それを必要とする人の間で仕様を練りこんでくださいませ。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.81
[ut:0.010][st:0.000]