[▲前のスレッド]

2013/5/25 (土) 01:39:32 ds14050  
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0
[1963] arokaさんへ、r3064ですが
関係ない変更が混じっていませんか。
いずれ両方コミットするとしても、リバートして再コミットする方が、
選択的にマージする際に(リビジョンを指定する以上の)手作業が必要
にならず、ましではないかと思います。

2013/5/25 (土) 22:22:34 あろか  
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
[1972] Re:arokaさんへ、r3064ですが
▼ ds14050さん
> 関係ない変更が混じっていませんか。
> いずれ両方コミットするとしても、リバートして再コミットする方が、
> 選択的にマージする際に(リビジョンを指定する以上の)手作業が必要
> にならず、ましではないかと思います。


コメントありがとうございます。INCM不調でコメントに気づくのが遅れました、すみません。
さて本論ですが、「リバートして再コミット」というのは、
現revからr3064をすべて排除した状態をコミットしたあとで、1変更ずつ2リビジョンに渡ってコミットする、ということでよいでしょうか?
幸い、だいぶリビジョンが進んでしまっていますが、上書きはなさそうです。

2013/5/26 (日) 01:06:49 ds14050  
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:20.0) Gecko/20100101 Firefox/20.0
[1973] Re2:arokaさんへ、r3064ですが
運の悪いことに多数のコミットが続いてしまいましたね。

最初に考えた現実的な手段は裏技的にコミットログを書き換える方法でした。
最初から2つの変更をコミットするつもりだったように。でもこれは
sourceforge.netのリポジトリに対してできる方法ではないと思います。
やろうと思ったことがないのでよく知りませんが。

>現revからr3064をすべて排除した状態をコミットしたあとで、
>1変更ずつ2リビジョンに渡ってコミットする、ということでよいでしょうか?


はい。そうです。

2013/5/26 (日) 03:03:02 あろか  
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:21.0) Gecko/20100101 Firefox/21.0
[1974] Re3:arokaさんへ、r3064ですが
▼ ds14050さん
> 最初に考えた現実的な手段は裏技的にコミットログを書き換える方法でした。
> 最初から2つの変更をコミットするつもりだったように。

あ、コミットログは修正済みです。ご確認ください。

> >現revからr3064をすべて排除した状態をコミットしたあとで、
> >1変更ずつ2リビジョンに渡ってコミットする、ということでよいでしょうか?

> はい。そうです。

ありがとうございます。

とにかく以後気をつけます。

[▼次のスレッド]
INCM/CMT
Cyclamen v3.81
[ut:0.010][st:0.000]