サクラエディタBBS

[8350] Re3:GitHub 移行の提案

▽ 2018/5/22 (火) 07:33:33 kobake

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.181 Safari/537.36

▼ 一ユーザーさん
ご意見ありがとうございます。開発者だけでなくユーザさんからのご意見も助かります。

> 正直、英語でなくてもわざわざ質問の為だけにユーザー登録しようという人がどれ位いるのか……

このあたりについては（時流が正解というわけでもないのですが）時流としてはユーザ登録無しで
プロジェクトに対してメッセージを送ることができる場自体が今となっては稀です。

「名無し」投稿を許容していると、そうでない場合に比べてノイズが増え、それを拾い上げて精査するコストが無視できない、という事情があります。

> ましてや英語だとなお敷居が高いと思います。（少なくとも自分ならUターンする）

一応誤解の無いよう補足しておくと、GitHub Issues のインターフェース自体が英語であることは確かなのですが、
実際の投稿内容は日本語で行う形になります。

以下、参考までに、2つほど Issue があがっている状態です。
https://github.com/sakura-editor/sakura/issues?utf8=%E2%9C%93&q=is%3Aissue+

> 不具合報告にしても、
> （一例として）「SakuraDownで一部の関連ツールがダウンロード出来ない」
> の様なシンプルな内容だったりする場合、“個人的には”わざわざアカウント登録の様な手間は極力掛けたくないです。
>
> と言うか、上記の例の対処法として「iniファイルの（何処何処）をこう直せばいいよ」と書く場合にしても、
> 正直その場限りの書き込みで今後書き込むか分からない事を考えると、
> その為だけにアカウントを取るのはやっぱりハードルが高いですね。（※あくまで個人の感想です）

・ラフな質疑場所（匿名投稿可能）
・正式なレポート場所
みたいな2つの場所があると良いのかな、と思いました。

「ラフな質疑場所」の中では本掲示板のようなスタイルを続行し、
その質疑の中でも「これは正式にレポートしたほうが良いのでは？」という点が出てきたら、
そのときに本人または誰かが代理で正式なレポート (Issues) を上げるという段階を踏むようなことができれば、
開発側としては全情報を見る必要がなく負担が減ります。

[▼次のスレッド]

INCM/CMT
Cyclamen v3.81