SAKURA Development BBS (ANSI)

▼ 2008/3/23 (日) 17:00:46 kobake

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12

[5266] 「読み取り専用」名前変更の提案

排他の動作についてはこのスレッドにおいて言及しませんが、
とりあえず「読み取り専用」という名前に関して。

サクラエディタの読み取り専用モードと
ファイルシステム自体の読み取り専用属性を混在している方が
ユーザの中にも開発者の中にも多くおられると想像しています。
（実際、自分も深くソースに手を突っ込む前までは正しい理解をしていませんでした。）

先入観を持たれない名前への変更が望ましいです。
個人的にはじゅうじさんが提案された「ビューモード」という名前がしっくりくるかな、と思います。
「読み取り専用」と付くすべての文言を「ビューモード」に差し替えることを提案しますが
皆様からのご意見ありますでしょうか。

＃自分的にはタイトルバーに表示される「読みとり専用」「上書き禁止」の文言が
　日本語的に区別が付きにくく、混乱することが多かったです。
　[共通設定] - [ウィンドウ] - [タイトルバー] で変更可能な項目ですけど。

▼ 2008/3/23 (日) 17:52:18 神楽

Opera/9.26 (Windows NT 5.1; U; ja)

[5267] Re:「読み取り専用」名前変更の提案

▼ kobakeさん
> 排他の動作についてはこのスレッドにおいて言及しませんが、
> とりあえず「読み取り専用」という名前に関して。
>
> サクラエディタの読み取り専用モードと
> ファイルシステム自体の読み取り専用属性を混在している方が
> ユーザの中にも開発者の中にも多くおられると想像しています。
> （実際、自分も深くソースに手を突っ込む前までは正しい理解をしていませんでした。）
>
> 先入観を持たれない名前への変更が望ましいです。
> 個人的にはじゅうじさんが提案された「ビューモード」という名前がしっくりくるかな、と思います。
> 「読み取り専用」と付くすべての文言を「ビューモード」に差し替えることを提案しますが
> 皆様からのご意見ありますでしょうか。

ファイルシステム上の読み取り専用ファイルを開いた時の「上書き禁止」との差別化での
「ビューモード」ということでしょうか？
設定メニューの「読み取り専用」も「ビューモード」に名称変更ですね。

▼ 2008/3/23 (日) 18:40:43 じゅうじ

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

[5268] Re2:「読み取り専用」名前変更の提案

▼ 神楽さん
> ▼ kobakeさん
> ファイルシステム上の読み取り専用ファイルを開いた時の「上書き禁止」との差別化での
> 「ビューモード」ということでしょうか？
> 設定メニューの「読み取り専用」も「ビューモード」に名称変更ですね。

共通設定－タイトルバーで変えられるなら、そこはいじらないで、
その設定メニューボタンを、「書き込み不可」という名称にすれば、「読み取り専用ファイルとして開く」と区別できるかと。
ボタンの動作に関しては、前回レスした修正が必要ではないかと。

▼ 2008/3/23 (日) 18:50:59 kobake

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12

[5270] Re3:「読み取り専用」名前変更の提案

▼ じゅうじさん
> ▼ 神楽さん
> > ▼ kobakeさん
> > ファイルシステム上の読み取り専用ファイルを開いた時の「上書き禁止」との差別化での
> > 「ビューモード」ということでしょうか？
> > 設定メニューの「読み取り専用」も「ビューモード」に名称変更ですね。
>
> 共通設定－タイトルバーで変えられるなら、そこはいじらないで、
> その設定メニューボタンを、「書き込み不可」という名称にすれば、「読み取り専用ファイルとして開く」と区別できるかと。
> ボタンの動作に関しては、前回レスした修正が必要ではないかと。

設定メニューの「読み取り専用」
と
「読み取り専用ファイルとして開く」
は
同じ効果が得られるものと思っていましたが、違いましたっけ？

▼ 2008/3/23 (日) 19:06:37 神楽

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)

[5271] Re4:「読み取り専用」名前変更の提案

▼ kobakeさん
現状の動作はともかく本来あるべきなのは、

> 設定メニューの「読み取り専用」
は、オープン中のファイルの編集と上書き保存を不可とし、

> 「読み取り専用ファイルとして開く」
は、上書き保存のみを不可とするではないでしょうか？

この場合、後者は「上書き禁止ファイルとして開く」とかに
文言を変更した方が良いでしょうけど。

▼ 2008/3/23 (日) 19:14:32 kobake

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12

[5272] Re5:「読み取り専用」名前変更の提案

▼ 神楽さん
> ▼ kobakeさん
> 現状の動作はともかく本来あるべきなのは、
>
> > 設定メニューの「読み取り専用」
> は、オープン中のファイルの編集と上書き保存を不可とし、
>
> > 「読み取り専用ファイルとして開く」
> は、上書き保存のみを不可とするではないでしょうか？
>
> この場合、後者は「上書き禁止ファイルとして開く」とかに
> 文言を変更した方が良いでしょうけど。

何が「べき」かは分かりませんけど
ソースを見た限りでは「同じ意味で扱う意図」が見受けられました。
もともと同じ意味で扱うように設計が組まれているので
それを変えるように動作変更するためには若干の手間がかかりそうです。

▼ 2008/3/23 (日) 20:07:20 kobake

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12

[5273] Re6:「読み取り専用」名前変更の提案

> もともと同じ意味で扱うように設計が組まれているので
> それを変えるように動作変更するためには若干の手間がかかりそうです。

補足しますと、実装が難しいか（←この点については実は分からない）というわけではなく、
要件定義が難しいってことです。
影響範囲が（少なくとも自分から見ると）複雑なため、
詳細な仕様を決めずに軽い気持ちでソースを弄り始めると
痛い目を見そうだなぁ、という気がします。

シンプルな機能追加であれば、
直接コーディング→コーディング結果を仕様
とすることもできますが、今回の件はそんなに単純じゃないです。
少なくとも自分は、
仕様が確定するまでアクション起こすつもりはありません。

機能変更をお望みであれば、
それを必要とする人の間で仕様を練りこんでくださいませ。

[▼次のスレッド]

INCM/CMT
Cyclamen v3.81

[ut:0.020][st:0.010]