サクラエディタドキュメント開発掲示板

[110] Re7:ヘルプのソースって

▽ 2001/11/22 (木) 19:30:18 ▽ みく

いったんいちじくで整形しておいてRTFにすれば、
その後はRTF→いちじく変換が容易になりませんか？
RTF→いちじく変換ができれば、いちじくに移行
するユーザも増えて一石二鳥と。
いずれにしても、やざきさんのおかげでヘルプの
バグが取れてるので感謝感謝です。

[111] Re8:ヘルプのソースって

▽ 2001/11/22 (木) 23:45:47 ▽ やざき〔HomePage〕

▼ みくさん
> いったんいちじくで整形しておいてRTFにすれば、
> その後はRTF→いちじく変換が容易になりませんか？
> RTF→いちじく変換ができれば、いちじくに移行
> するユーザも増えて一石二鳥と。

鋭い洞察ですね。確かに、いちじく＋HelpDesignerで
作ったRTFを使えば、RTF→いちじく変換はうまく行くかも。

でもそのRTFを修正した後でも→いちじく変換がうまく行くかは、
やっぱり怪しいかなぁ。

> いずれにしても、やざきさんのおかげでヘルプの
> バグが取れてるので感謝感謝です。

そういっていただけると、励みになります :-)

Perlを使わねばっていうのが、敷居が高くなってしまっているのかなぁ。> いちじく

[112] Re8:ヘルプのソースって

▽ 2001/11/23 (金) 00:18:49 ▽ げんた

>Perlを使わねばっていうのが、敷居が高くなってしまっているのかなぁ。> いちじく
いっそのこと全面的にHTML HELPに移行した方が市販HTML編集ツールを使えるので敷居は低くなるかも．
ただ，Windows Helpを切り捨ててHTMLヘルプ必須にするのはWin95とかを使っている人に申し訳ないような気がします．

Perlを常にインストールするような比較的パワーユーザに近い人は，いちじくは全角の記号類を多用するから入力面でTeXやRTFに劣っていると感じるってことは無いでしょうか．少なくとも私はあまり乗り気でないです．見るからに入力しにくそうなので．

[114] Re9:ヘルプのソースって

▽ 2001/11/23 (金) 00:52:44 ▽ やざき〔HomePage〕

▼ げんたさん
> Perlを常にインストールするような比較的パワーユーザに
>近い人は，いちじくは全角の記号類を多用するから入力面で
>TeXやRTFに劣っていると感じるってことは無いでしょうか．
>少なくとも私はあまり乗り気でないです．見るからに入力し
>にくそうなので．

それは残念ですね。TeXとかRTFを書けないと
こういったプロジェクトに参加できないというのが残念。

また、TeXやRTFに入力面で劣っていると感じるか、という
のは、いろいろな人の意見を伺いたいところですね。
どうでしょうか？

私は、「リンク」と入力したら「⇒【■】」がでてくるように
単語登録しているだけですね。少し入力していれば、
「しかく」と入力したら「■」が早い段階で変換候補に
でてきますから、特に不便に思ったことは無いです。

{の閉じ忘れなどを気にしないで、文章に集中できるか
という点では、いちじくのほうが優れていると思います。

別の視点になりますが、たとえば今まで文章だけで
説明していたところを箇条書きにしたほうがわかりやすそう
だから、変えたい。というときに、より修正しやすいのは、
どちらでしょうか？
私は、その点いちじくの方が優れていると思います。

もちろん総合的な表現力で、RTFに軍配が上がるのは
当然のことです。

p.s.
ヘルプの修正に参加したいと思う人は、
プログラムはかけないけど、文章ならなんとか。
と思っている人たち、だと思うので、
そういった人たちにTeXとかRTFのほうが入力しやすいぜ!
って言うのも少し的外れな気がしないでもないです。

[▼次のスレッド]

INCM/CMT
Cyclamen v3.81