n=k
↓
n=nLineLen2 でよさそうですね。
だいぶ前に書いたので忘れたけどループの処理を見た感じだと
for(n=0;n<k;n++)にしたほうが若干無駄が少ないかもしれません

> for(n=0;n<k;n++)
についてはコメントできるほど知りませんが、

> n=nLineLen2
については、ループ継続判定の前に n++ されることを考えると
n=nLineLen2-1 の方が適切ではないかなと思います。
結果は同じですけどね。